Was stört dich an Entourage? Es ist (links) zugegeben nicht sehr übersichtlich, dafür hat es viele kleine Features, die imho den Unterschied ausmachen.

Bsp.: wenn ich eine neue Mail schreiben will und auf den Button klicke, wird das Postfach zum Senden verwendet, in welchem ich zuletzt gelesen habe. Macht Sinn.

Gravierender: Autovervollständigung über Mail-Adressen der Kontakte aus allen Adressbüchern (Exchange + lokal = gesynct mit MobileMe). Ne Sache die bei mir mit Outlook wirklich noch *nie* funktioniert hat.

Ich installiere lieber sauber in die VM, da gibt es die Probleme nicht. Und wenn ich doch mal Windows fahren will, kann ich mit VMWare Workstation oder Parallels Desktop die im Mac erzeugten VMs problemlos weiter benutzen.

Der Geschwindigkeitsunterschied macht sich bei mir ganz konkret in Lade- und Reaktionszeiten fest. Da ist Parallels 4 auf meiner Maschine deutlich schneller als VMWare Fusion 2. Laufen tut bei mir auch ein Vista, als produktives Arbeitssystem in der VM. Das läuft bei 2 GB RAM, die der VM zugewiesen sind, flüssiger, als vorher auf meinem alten MacBook. Aero Glass ist natürlich auch nicht an – geht ja nicht in der VM, ich vermisse es aber auch nicht.

Dazu kommt, dass Parallels die bessere Integration in den Mac hat, das fühlt sich mehr wie aus einem Guss an (Laufwerksmounting, Coherence-Modus, Drag & Drop). Vorher hatte ich mit Fusion 2 gearbeitet, das war seinerseits besser als Parallels 3.

Und Entourage finde ich nach wie vor nicht besser als Outlook, aber ich habe mich dran gewöhnt.

Btw.: woran machst du die Geschwindigkeitsunterschiede zw. VMWare und Parallels fest, und siehst du starke Unterschiede zw. reiner VM und “virtualisierter” Bootcamp-Partition? Evtl. schmeiße ich das – ohne Aero passabel laufende – Vista nochmal runter und installiere XP nur in der VM.